Cette refondation a l'air d'une prophétie autoréalisatrice !

En temps normal, cette refondation ne peut raisonnablement pas aboutir à cause de son caractère utopique. Les dirigeants ne vont pas se lancer dans de grands changements géopolitiques sans y être obligés ou sans intérêts facilement identifiables.

Il faudrait de gros atouts et un cumul d'évènements exceptionnels comme les révolutions technologiques, les évolutions géopolitiques, les guerres mondiales ou les grandes catastrophes planétaires qui concernent directement les populations pour faire évoluer cette situation ! 

A chaque grande catastrophe humanitaire et planétaire depuis le début du 20ième siècle, l'humanité essaie de s'organiser internationalement afin que cela ne se reproduise plus !

Ainsi est née la Société des Nations en 1919 suite à la première guerre mondiale, elle n'a pas eu le temps de se développer et d'agir efficacement face aux graves tensions en Europe qui préfiguraient la seconde guerre mondiale et le fait que les USA n'en faisaient pas partie ne l'a vraiment pas aidée.

Dans l’entre-deux-guerres, trois pays (l’Allemagne nazie, ainsi que le Japon en 1933, et l'Italie en 1937) ont quitté la SDN pour former les trois puissances de l'Axe. La 2ième guerre mondiale devenait inévitable et la SdN a été dissoute en 1946.

L'ONU l'a remplacée en 1946 avec pour principal objectif qu'une troisième guerre mondiale n'éclate pas. Presque 80 ans plus tard, cet objectif tient toujours. Mais rien n'est acquis définitivement, l'ONU doit continuer à évoluer pour renforcer son action en faveur de la paix et de la prospérité sur Terre et puis dans l'Espace.

Il est fort probable que l'ONU évolue largement suite à la catastrophe humanitaire provoquée par le réchauffement climatique

Il progresse actuellement sans être maitrisé et fera autant de victimes sinon plus que les guerres mondiales.

Malheureusement, ce fléau va durer largement plus longtemps que les guerres mondiales qui ne dépendaient que de la volonté des humains, le réchauffement est beaucoup plus difficile à stopper car lié également au climat.

Puis l'ONU n'a jamais encore rencontré un fléau aussi terrifiant que celui-ci, c'est valable également pour le monde moderne. On a pas d'expérience qui nous aiderait précieusement ! 

Le monde unipolaire sous l'emprise économique des USA a vécu !

La Chine et l'Inde arrive sur le plan économique et vont équilibrer l'économie mondiale. Avant, il y avait beaucoup d'écart entre la première puissance  et la seconde, maintenant cet écart a largement diminué grâce à la montée en puissance de la Chine qui n'évolue pas que sur le plan économique. 

Ce changement géopolitique peut changer la donne, l'ONU ne serait plus sous l'emprise d'un leader trop influent et peut donc évoluer plus facilement

Le leadership des USA est de plus en plus remis en cause économiquement surtout par la Chine et la contestation de son rôle de "gendarme de monde" progresse toujours à cause de la Chine qui monte en puissance sur le plan militaire dont la faculté de projection évolue plus vite que celle des USA.

Le monde multipolaire est plus équilibré en terme d'influence et une organisation internationale comme l'ONU a plus de chances d'évoluer plus facilement que si elle était sous l'influence d'un seul leader.

D'autre part l'ONU n'est pas dirigée par un pays (ou par un "empereur") mais principalement par la démocratie issue de la majorité des votes en assemblée générale de ses pays membres. Sa neutralité est renforcée de par l'existence de plusieurs pays leaders.

Mais, plus il existe de leaders, plus une force d'interposition internationale est nécessaire pour maintenir la paix sur Terre et aussi dans l'Espace. C'est un agument de poids pour l'ONU, il est valable sur tous les plans : militaire, économique et politique.

Cela peut vite dégénérer entre plusieurs leaders potentiels, chacun voulant sa place au soleil. Les risques de confrontation économiques ou politiques sont plus nombreux que lorsqu'un seul est suffisamment puissant pour calmer tout le monde.

L'arrivée de l'intelligence artificielle va également permettre l'exploitation des immenses richesses du Système solaire grâce aux robots de plus en plus intelligents et autonomes

Créer des conditions de vie compatibles pour les humains dans l'espace coûte très cher. Cela plombe la rentabilité de l'exploitation des ressources spatiales comme les minerais, les métaux précieux, les terres rares ou l'énergie. Le modèle des mineurs pilotant leurs outils sur Terre n'est pas adaptable dans l'espace.

Les robots dotés d'une intelligence artificielle poussée seront capables de remplacer les humains dans l'extraction de ces fabuleuses richesses et même de les transformer dans l'espace. Faire travailler un robot dans l'espace reviendra toujours moins cher qu'un humain dont la vie est trop fragile dans ce milieu pour cette tâche répétitive et très dangereuse.

Bien entendu, les humains seront toujours appelés en cas de problèmes que les robots intelligents n'arrivent pas à résoudre dans l'espace. Les humains auront plutôt un rôle d'encadrement et de maintenance de haut niveau.

Malheureusement, l'accès de plus en plus proche de ces immenses richesses va alimenter la convoitise et provoquer de graves conflits entre ceux qui ont les moyens de les exploiter

Plusieurs pays dont les USA, Chine, Russie, Inde, Japon qui ont déjà envoyé des sondes vont vouloir s'implanter sur la Lune avec les meilleurs emplacements possibles. Pas sûr que la règle du premier arrivé, premier servi fonctionne correctement, les enjeux sont trop importants et vont créer des conflits de voisinage.

Mais l'accès à ces richesses spatiales va provoquer d'importantes inégalités sur Terre entre ceux qui y auront accès et les autres.

Ces formidables richesses vont largement agraver les inégalités entre pays riches et pauvres, la conquête spatiale coûtant cher, les pays pauvres n'auront évidement pas les moyens d'y participer.

Cette ruée vers l'or spatial va tendre les relations entre les pays riches qui ne voudront pas se laisser distancer. De graves conflits en perspective également !

L'ONU peut largement limiter le risque de ces conflits en prenant possession de ces richesses et en permettant leur exploitation par l'intermédiaire de concessions.

Aucun doute que ce sera plus facile pour gérer la sécurité des exploitations minières et d'éviter la formation d'empire minier hors de contrôle. L'ONU étant légitime dans la possession de ces richesses en tant que représentante de l'humanité.

Le réchauffement climatique est bien là, il impacte tous les pays même les plus riches qui manquent aussi de financement pour lutter efficacement contre ce fléau planétaire

Le réchauffement climatique continue partout, c'est la preuve que tous les efforts de l'humanité ne suffisent pas à le maitriser ! Tous les pays ont besoin d'aide même les plus riches pour lutter contre ce fléau planétaire et ses conséquences désastreuses.

Les populations vont être durement touchées, des centaines de millions de victimes sur tous les continents : migrations climatiques, incendies, inondations, tempêtes, canicules, montée des eaux due à la fonte des glaces polaires... C'est pire que les guerres mondiales qui peuvent s'arrêter si les humains concernés le décident. Par contre les humains ne peuvent pas arrêter le réchauffement climatique comme une guerre, il peut continuer naturellement pendant des siècles voire des millénaires tant qu'ils n'ont pas de solutions adéquates.

Les populations des pays vont naturellement se tourner vers leurs dirigeants pour leur demander de l'aide

Ce fléau planétaire a fini par provoquer en quelques années une prise de conscience de l'humanité qui évidemment n'est pas la même dans tous les pays mais elle progresse en rapport avec ses conséquences catastrophiques qui commencent à se faire sentir.

Un exemple frappant de prophétie autoréalisatrice est le sondage politique qui annonce le score des candidats bien avant les élections. Cela contribue à influencer surtout les indécis qui par cette vision du résultat à l'instant T peuvent adapter leur vote.

Démarrer ce projet le plus tôt possible peut en faire une prophétie autoréalisatrice grâce à la présence de tous les ingrédients pour faire monter la mayonnaise en 2030.

Les atouts et les évènements exceptionnels sont aujourd'hui présents et certains peuvent concerner tout le monde. Ils sont suffisants pour démarrer ce projet.

Quelles sont ces conditions ?

Les atouts de ce projet de refondation sont bien présents et certains touchent tout le monde

Pouvoir vaincre le réchauffement climatique grâce aux richesses de l'Espace est l'un des principaux atouts, et c'est loin d'être le seul ! Ce projet touche la population mondiale, les pays et le entreprises. Cette portée planétaire renforce les atouts.

Des évènements exceptionnels sont présents comme le réchauffement climatique, leur impact peut être planétaire

Le réchauffement climatique est le plus important, il est bien présent et il va faire beaucoup de victimes qui demanderont a être aidées. Les autres comptent aussi dans une moindre mesure et incitent aussi au démarrage de ce projet.

La visibilité du projet le plus tôt possible pour pouvoir combattre l'utopie : c'est envisageable d'être visible dans pas mal de pays avec la capacité des médias actuels

Important de le rendre visible le plus tôt possible, garder un projet utopique confidentiel trop longtemps n'est pas une bonne solution pour la simple raison qu'une utopie révélée à la dernière minute est plus destructrice.

La confidentialité n'est pas de mise pour un tel projet, qui voudrait s'emparer d'un projet utopique, futuriste, d'une portée planétaire et qui dépend du vote des pays membres de l'ONU ? 

Evidemment, ce projet doit être suffisamment sexy pour attirer les médias nationaux et étrangers, il a des chances de l'être ou de progresser pour le devenir vu ses atouts face à son côté utopique.

Pouvoir renaître est vital pour un projet utopique d'envergure planétaire ! C'est le cas avec d'autres pays qui prendraient le relai si une tentative d'adoption à l'Assemblée générale de l'ONU a échoué

Au cas où ce projet (sous forme de résolutions) ne serait pas accepté en Assemblée générale de l'ONU. Il peut renaitre dans d'autres pays et obtenir un consensus international pour de nouvelles tentatives.

C'est pour cette raison qu'il faut favoriser l'appropriation de ce projet par un maximum de pays pour entretenir la flamme et pouvoir renaitre si besoin ailleurs.

Vu l'importance de ce projet face au réchauffement climatique, ce projet a ses chances à condition d'être persévérant face à l'utopie et d'entretenir la flamme grâce à ses partisans.

Comme pour tout démarrage de projet d'envergure planétaire, une petite communauté doit se former puis se développer suffisamment à l'international pour promouvoir ce projet.

Ce n'est pas gagné d'avance car convaincre que l'on peut surpasser l'utopie dans le pessimisme ambiant sera très difficile et long, mais ce sera toujours jouable grâce aux atouts et au contexte. 

Il s'agit d'abord de frapper aux bonnes portes pour arriver à convaincre. Le reste suivra de lui-même et ne sera jamais un long fleuve tranquille

Convaincre les autorités de s'engager à présenter ce projet à l'ONU est jouable, cela dépendra surtout  de la popularité de ce projet sachant que le prestige du pays arrivant à le faire passer seraint grand.

Le gouvernement des pays concernés par le frémissement de ce projet risque d'être embarrassé au premier abord, difficile de trouver une position d'équilibriste sans casser l'espoir, tout en montrant le caractère utopique.

Sans une certaine popularité du projet, tout gouvernement ne va pas s'y risquer sachant qu'il peut aussi bénéficier du prestige de réussir à faire passer à l'ONU un tel projet utopique et bon pour l'humanité. Après c'est une autre affaire, certainement plus claire à gérer.

Quant au prestige lié à la réussite de l'adoption à l'ONU, il est indéniable pour le pays qui va y arriver. Ce projet marque un tournant dans l'évolution de l'ONU et de la lutte contre les fléaux qui menacent l'humanité et la biodiversité.

Les personnes "attentistes" (celles qui attendent de voir si ça va marcher) peuvent par curiosité donner un coup de pouce à ce projet

Déjà, elles seront toujours plus nombreuses que les convaincus, c'est normal face à l'utopie qui à tendance à sacrément refroidir les ardeurs.

Comme elles seront aussi bénéficiaires des atouts du projet, elles peuvent par curiosité donner un coup de pouce même discrètement. La curiosité est toujours une bonne motivation surtout quand elles pourraient bénéficier de bonnes choses.

Faire monter la mayonnaise en ayant tous les ingrédients nécessaires n'est pas acquis d'avance. Il existe toujours cette part de mystère qui entoure une utopie et une prophétie autoréalisatrice.

Tous les ingrédients peuvent être là sans que l'on réussisse à faire adopter ce projet. L'imprévu fait partie du jeu politique des influences autour de l'ONU, mais le bon sens devrait l'emporter à terme face à un fléau terrifiant comme le réchauffement climatique. 

v1(14/02/24),v1.1(23/02/24),v1.2(2/3/24),v1.3(3/3/24),v1.4(24/05/24),v1.5(28/05/24),v1.6(1/6/24),v1.7(3/6/24)