Une stratégie pour vaincre l'utopie de ce projet de refondation ?

Ce projet est un projet de politique internationale, pas besoin d'innovation technologique pour le faire avancer !

Les dirigeants des pays en exercice (ainsi que l'ONU elle-même) peuvent proposer et voter des projets de résolution à l'assemblée générale de l'ONU.

L'exploitation réelle des richesses spatiales arrivera dans un autre projet situé dans plusieurs décennies qui prendra la suite de la refondation actuelle. Mais là, il faudra une sacrée innovation technologique...

Bienvenue dans l'utopie, il n'existe pas de stratégie efficace pour la vaincre, c'est quasiment impossible en temps normal, il reste à tenter l'impossible et à garder espoir !

C'est trop beau pour être vrai ! Naturellement les gens auront ça dans l'esprit comme pour un rêve, le manque de crédibilité handicape lourdement ce projet.

Tenter l'impossible est une bonne approche de cette utopie, il faut pouvoir y consacrer un peu de termps libre et la garder au chaud tout en ayant l'espoir qu'elle n'est pas éternelle surtout avec les formidables atouts du projet : le pouvoir du fric ! 

Plus on réussira à avancer dans ce projet, plus la force de son utopie diminuera mais sans disparaitre ! 

C'est logique, plus on avancera, plus il semblera davantage réalisable pour la population mondiale ! C'est encore loin d'être gagné mais cela encourage à continuer et la population a besoin d'y croire davantage

La prédiction autoréalisatrice peut faire avancer ce projet

Si l'utopie est un mystère à réaliser, la prédiction l'est aussi ! De la même manière que la prophétie autoréalisatrice, la prédiction peut se réaliser grâce à la conviction de plus en plus forte que ça va se faire.

Une feuille de route importante mais pas vitale pour un projet utopique

La feuille de route de cette stratégie va assembler ces éléments de manière ordonnée et malgré tout cela, il faudra tenter l'impossible qui deviendra de plus en plus possible si le projet arrive à progresser...

Il est envisageable de devoir attendre que les catastrophes liées au réchauffement climatique laissent suffisamment leur empreinte dans la tête des gens. 

Les catastrophes liées au réchauffement climatique ne peuvent se maitriser dans leur temporalité et leur intensité.

Leur impact sur les esprits peut être fort mais est-ce suffisant pour provoquer un mouvement en faveur de la refondation ? Impossible de le prévoir à l'avance !

Mais le besoin d'argent pour leur faire face deviendra de plus en plus énorme ce qui va dans l'intérêt de la refondation.

L'arrivée d'un monde multipolaire où les USA ne domine plus...

Ce changement géopolitique peut changer la donne, l'ONU ne serait plus sous l'emprise d'un leader trop influent et peut donc évoluer plus facilement.

Promouvoir ce projet au niveau de la population mondiale est nécessaire, elle pourra inciter ses responsables politiques à le prendre en compte et à le présenter (plusieurs fois si nécessaire) à l'ONU pour son adoption

La population mondiale bénéficiera des énormes subventions de l'ONU qui vont se chiffrer en millions de milliards de dollars pour lutter contre le réchauffement climatique et ses conséquences catastrophiques. Elles vont forcément transpirer au bénéfice de la population mondiale par la création de centaines de millions d'emplois. 

Convaincre une partie de la population mondiale, c'est primordial pour inciter les responsables politiques à voter en majorité ce projet de refondation en assemblée générale de l'ONU.

Par quoi commencer ? Convaincre la France, l'Europe puis le reste du monde ! 

Convaincre la population d'un seul pays ne suffira pas pour faire passer ce projet à l'ONU, comme tous les autres pays votent, il vaut mieux avoir plusieurs pays sensibilisés pour avoir plus de crédibilité.

La France peut convaincre l'Europe qui peut convaincre le monde, cet ordre est sympathique à mes yeux, mais il n'est pas le seul envisageable...

Même quand le contexte devient favorable, le démarrage et l'avancement du projet sont loin d'être acquis !  

Pourquoi le projet ne démarre pas alors que le contexte est devenu favorable ? Tous les voyants sont verts (ou quand toutes les planètes sont alignées) mais cela ne fonctionne toujours pas.

Exemple : une majorité de pays contenant des pays riches peuvent soutenir ce projet mais finalement il n'avance pas !  Certainement à cause de l'hésitation provoquée par l'influence des pays qui sont contre. On n'aura jamais une réponse précise sur le moment et c'est assez décourageant.

Un ou plusieurs évènements qu'ils soient d'origine politique, économique, sociale et même naturelle peuvent changer la donne en provoquant un déclic !

Suite à un évènements politique (comme une élection), les Autorités d'un pays peuvent décider que le moment est venu d'activer ce projet, de la préparer et de le présenter à l'ONU. C'est envisageable mais toujours pas garanti...

L'action persévérante d'un ou plusieurs responsables politiques à contre courant ! Ils peuvent sortir de la mêlée et percer avec leur propre stratégie qui ferait boule de neige et inciterait les Autorités à ce saisir du projet.

Les actions de collectifs (s'il en existe) de soutien du projet, ils peuvent arriver à mobiliser suffisamment de monde pour provoquer un déclic.

Les entreprise locales et multinationales de la planète seront intéressées par les futures subventions de l'ONU, elles peuvent entreprendre un lobbing vis à vis des Autorités.

Un évènement catastrophique exceptionnel ou une série liés au réchauffement climatique peut déclencher un mouvement en faveur de ce projet utopique ! 

Elles pourraient provoquer un mouvement de la population incitant les responsables politiques à agir. Des canicules consécutives avec pénurie alimentaire en conséquence serait un bon exemple.

Plus il y aura de pays motivés à s'attaquer dans la durée à cette utopie plus le projet aura des chances d'avancer jusqu'à son terme !

Le risque est grand que les premières tentatives d'adoption du projet en assemblée générale de l'ONU se traduise par un échec, il devra être le plus constructif possible grâce aux formidables atouts du projet pour que de nouveaux pays soient motivés à le reprendre en adaptant la stratégie.

Garder au chaud ce projet peut s'avérer nécessaire pour faire un nouvelle tentative lors d'un contexte plus favorable, pourquoi pas ? Il faut garder espoir face à cette utopie, et tenter l'impossible ! 

Combien de tentatives d'adoption ?

Impossible de prévoir à l'avance nombre de tentatives, on peut penser que l'expérience acquise lors des tentatives précédentes réduisent l'utopie du projet et finisse par payer, mais cela dépendra plutôt du contexte et des évènements exceptionnels.

v1(28/09/26), v1.1(29/09/26), v1.2(30/09/26)